責任が取れない立場での主張に疑問

線路沿いに桜の木が植えてある場所での出来後です。
桜が見たくて引っ越してきた、家を建てた方々は騒音を我慢していたのに区が伐採したと抗議をしていました。
老朽化して不朽の状態で倒れたときには事故につながる、回復の見込みがないという結果が出ているのであればそりゃあ、区は伐採しますよね。
住民は新しく桜を植えて欲しいとしているが、傾斜しているところに新しい桜を植える気はない。
桜に対して思い入れがない私としては、住民の方が悪いと思いますよ。
区の土地で立っている桜を切るのは安全の為です。
何かあったら区が責任を取るのに、見たい、必要だって言うだけの人に権利はないです。
権利だけを主張する人って見苦しいですよ。
じゃあ、傾斜した土地を買い取って自己責任で桜を植えればいいのでは?